Верховный суд пояснил, в каком случае протокол ГИБДД считается недействительным

Рассматривая дело о лишении прав и штрафе в 30 тысяч рублей, Верховный суд встал на сторону водителя и посчитал, что протокол составлен инспектором с нарушениями и отменил его.

Дело в том, что в протоколе отсутствовали подписи сотрудника Госавтоинспекции и это уже делает документ недействительным.

«В ходе исследования материалов дела установлено, что протокол об административном правонарушении <…> не подписан должностным лицом, его составившим, что является основанием для признания данного протокола недопустимым доказательством», — сообщает сайт «За рулем» со ссылкой на постановление Верховного суда.

Таким образом водитель теперь может вернуть уплаченный штраф, а также взыскать все издержки, потраченные им на разбирательство, в том числе услуги юриста.

Ранее «Новости транспорта» сообщали, что Верховный суд разъяснил, с какого момента начинается срок отбывания наказания за лишение прав.

Полина Писарева

Быть всегда в курсе событий, знать обо всем вперёд всех, делать ставки на дальнейшее развитие событий - вот что люблю больше всего на свете. Стать журналистом решила ещё в 10 лет и ни разу не пожалела об этом. Прошла путь от редактора школьной газеты до начальника пресс-службы государственного вуза. За неделю полностью изменила уклад жизни, и из города переехала жить в деревню. Но с журналистикой не рассталась. Открываю новые границы как в профессиональной, так и личной жизни. И до сих пор искренне удивляюсь происходящему.