Российское агентство правовой и судебной информации (РАСПИ) со ссылкой на кассационный суд общей юрисдикции сообщил, что один из супругов может претендовать на страховое возмещение при гибели второго, даже несмотря на то, что является виновником этого ДТП.
В обзоре судебной практике говориться, что судам первой инстанции нужно разделять понятия виновник и вдовец в гражданских правоотношениях со страховой компанией. Об этом пишет «Газета.RU».
Кассация вернула дело на повторное рассмотрение указав на то, что виновник ДТП обращался в суд за страховой выплатой как потерпевший, так как во время происшествия лишился своей супруги. Поэтому и рассматривать иск суд должен исходя из данного запроса.
При этом кассационный суд указал, что страховой компании, в случае выплаты, можно взыскать ущерб регрессом.
Ранее «Новости транспорта» сообщали, что верховный суд закрепил право пассажиров требовать компенсацию за опоздавший автобус.
Повышенный расход топлива, нехарактерные звуки и изменение цвета выхлопных газов могут сигнализировать о критических поломках…
В феврале 2025 года полная стоимость автокредитов (ПСК) в России опустилась до 25,3% . Это…
Скидки дилеров положительно повлияли на отечественный авторынок, и первая неделя апреля ознаменовалась подъемом продаж. По…
Соблюдать дистанцию, ехать на автомобиле ровно и ослабить давление в шинах нужно в слякоть и…
В первом квартале 2025 года в Россию импортировано через альтернативные каналы 16 тыс. новых легковых…
Автоподставщики раз от раза оттачивают свое мастерство на дорогах, придумывая новые схемы вымогательства денег с…