Автоюрист Лобунец: не всегда виновник ДТП тот, кто въехал в заднюю часть машины
Одна из спорных ситуаций, когда виновником происшествия может стать на самом деле пострадавший водитель, связана с ДТП, где повреждена задняя часть автомобиля.
Порядок действий в случае такой аварии журналистам «Новостей транспорта» озвучила автоюрист Ксения Лобунец. Она подчеркнула, что ситуации, когда водитель сдавал задним ходом и не убедился в маневре, или резко затормозил на светофоре, хотя мог бы проехать перекресток, не нарушая правила, должны трактоваться в пользу того, кто повредил при столкновении переднюю часть авто.
«Нередко водители подрезают друг друга, и, несмотря на экстренное торможение, автомобиль «догоняет» другой. Тогда вина будет на том, кто совершил опасный маневр», — рассказала специалист.
Однако на практике не всегда так бывает, и все потому, что въехавшему в зад водителю, приходится доказывать свою невиновность.
«Инспекторы не хотят досконально разбираться в таких ДТП, поэтому спасение утопающих, дело рук самих утопающих, — отметила Лобунец. – Я советую иметь видеорегистратор в автомобиле, его запись станет ключевым доказательством, если дело дойдет до суда. Кроме того, не стоит подписывать протокол и соглашаться с инспектором, если убеждены в своей невиновности. В документе необходимо написать комментарий о несогласии, для этого есть специальная графа».
Она также подчеркнула, что помочь доказать невиновность могут свидетели, а также любая другая видеозапись с камер, установленных на магазинах, домах или улицах. Главное оперативно взять ее, а также настоять на ее приложении к протоколу.
«Если чувствуете, что самостоятельно предпринятых мер недостаточно, не медлите, и звоните проверенному автоюристу. У практиков такие случаи нередки, и они грамотно представят ваши интересы в суде», — заключила Лобунец.
Ранее «Новости транспорта» сообщали, что «Тарантас Ньюс» выделил пять главных признаков замены тормозных дисков.